¿QUÉ ES EL AREA DE LIBRE COMERCIO DE LAS AMERICAS
(ALCA)?
Alberto J. Sosa
Febrero 2002
1) ¿Qué es el ALCA?
El proyecto ALCA es una propuesta
de sectores empresariales y gubernamentales de EUA, con el objeto de recuperar
el terreno perdido en determinadas áreas geográficas de América Latina,
respecto de la UNION EUROPEA (UE) y eventualmente Japón y China y también
respecto de Brasil y MERCOSUR.
Asimismo, es parte de un proyecto
general y de largo alcance para crear condiciones que permitan perfeccionar la
hegemonía de EUA a nivel mundial.
El proyecto ALCA propicia replicar
a nivel de las Américas, el esquema de la ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE COMERCIO
(OMC). Esto es, liberalizar el comercio de mercancías (bienes y servicios),
eliminando o reduciendo intervenciones (regulaciones) estatales, provinciales y
municipales e incrementando en forma inversamente proporcional el rol de las
corporaciones privadas a nivel de las transacciones de bienes y de servicios.
Sin embargo, bienes agrarios y agroindustriales exportados por países de
América Latina, estarían sujetos a restricciones y a una competencia desleal,
por parte de los EUA.
El credo del ALCA es otorgar
absoluta libertad para el desplazamiento de los capitales, sin restricciones
respecto de su ingreso, permanencia o resultados; así como la vigencia del
criterio de la “reciprocidad” (tratan como iguales a economias que son
desiguales), en detrimento de la “preferencialidad” (concesión de trato
especial y diferenciado a países de menor desarrollo económico relativo).
2) Agenda del ALCA: los nuevos y los viejos temas
EUA y Canadá están interesados en
los “nuevos temas” del comercio internacional : inversiones, servicios, compras
gubernamentales, derechos de propiedad intelectual y solución de controversias.
MERCOSUR (principalmente Brasil)
está interesado en los “viejos temas”, específicamente lo relacionado con acceso
a mercados; subsidios, recursos antidumping y medidas compensatorias; y
agricultura.
3) Las desventajas del proyecto ALCA
- EUA prioriza la reducción o eliminación
arancelaria, porque su arancel de importación promedio es uno de los más
bajos de las Américas. Sin embargo, sus políticas extra o
para-arancelarias son un obstáculo para que muchos bienes exportados por
países latinoamericanos accedan a su mercado.
- El gobierno de EUA se rehusa a negociar dentro
del ALCA “viejos temas” como subsidios agrícolas y mecanismos antidumping,
so pretexto de que se estarían negociando en la OMC. Con este criterio,
tampoco correspondería negociar sobre derechos de propiedad intelectual,
porque este “tema nuevo”, está en la agenda de negociación de la OMC.
- Su propuesta incluye la reproducción del
Capítulo XI del TRATADO DE LIBRE COMERCIO DE AMERICA DEL NORTE (NAFTA,
siglas en inglés), sobre inversión extranjera que prohibe los “requisitos de desempeño” (un
gobierno nacional, provincial o
municipal, no puede exigir a un inversor extranjero radicado o que aspire
a radicarse en su jurisdicción que transfiera tecnología; que cree puestos
de trabajo; que utilice insumos o servicios de producción nacional; que
limite la repatriación de capitales o la remesa de utilidades o
dividendos; etc.) y concede a los inversionistas la facultad de demandar
ante tribunales extranjeros a los
gobiernos nacionales, provinciales o municipales que dicten normas
que “socaven sus ganancias”.
- Propicia la derogación o modificación de los
regímenes de compre nacional, provincial y municipal para que las firmas
extranjeras participen en “pie de igualdad” con las domésticas en licitaciones,
concursos o contrataciones que excedan determinado monto.
- La iniciativa de EUA sobre derechos de propiedad
intelectual excede el nivel de acuerdos alcanzados en la ORGANIZACIÓN
MUNDIAL DE COMERCIO. Si es
aprobada, las corporaciones farmacéuticas tendrán facultades para oponerse
a la producción de medicamentos a precios más bajos, comprometiendo la
continuidad de planes de salud.
- La remoción de cualquier restricción al ingreso,
permanencia y expansión de las empresas del sector servicios, incluyendo
las entidades financieras.
- En las negociaciones sobre servicios, la
pretensión es desregular los servicios de educación, aguas, salud, etc.
Por ejemplo, si una firma de EUA (Disneyworld) abre una escuela primaria
en Argentina y consigue que un grupo de padres manden allí sus hijos,
automáticamente se la habilitaría
sin mayores controles sobre los “contenidos educativos”, con el
consiguiente despojo de la identidad nacional.
- El Tesoro de EUA protege y subsidia la
producción y exportación de la agricultura, en desmedro de países como la
Argentina.
- Existiría sólo libre movilidad de capitales y de
servicios que interesen a EUA, se excluiría la movilidad de de bienes
agrarios y agroindustriales, así como la mano de obra.
- No existe en el sistema jurídico de EUA el
equivalente al ius gentium del derecho romano, aplicable dentro del
Imperio tanto a los ciudadanos como a los extranjeros. Sí existe la
imposición de leyes de EUA con alcance extra-territorial que aspiran a
convertirse en el ”nuevo derecho internacional” (Helms-Burton; Torricelli;
D´Amato, etc.)
A diferencia de la Roma Imperial, que desarrolló la capacidad
productiva local de sus provincias y les aseguró el acceso al mercado Imperial,
el ALCA producirá, en nombre del libre comercio, la esterilización de las industrias de América Latina.
El ALCA condenaría a los
países de América Latina a la exclusiva producción de materias primas o al
establecimiento de verdaderas “repúblicas maquiladoras”, acarreando más
injusticia y exclusión sociales.