DISCURSO DEL PRIMER MINISTRO, DR. MAHATHIR MOHAMAD, EN LA SESIÓN DE APERTURA DE LA XIII CUMBRE DEL MOVIMIENTO DE LOS NO ALINEADOS, EN EL CENTRO DE COMERCIO PUTRA, KUALA LUMPUR, EL LUNES 24 DE FEBRERO DE 2003.

 

Fecha: 24 de febrero de 2003.

 

En nombre del gobierno y del pueblo de Malasia, doy la cálida bienvenida a todos ustedes en esta XIII Cumbre del Movimiento de los No Alineados, en Kuala Lumpur.

 

2. Realmente, es un gran honor para Malasia, recibirlos en esta Cumbre y asumir la presidencia de este Movimiento.

 

3. Como anfitrión, nuestro país está muy agradecido por vuestra participación, pese a la incertidumbre de la situación mundial actual. Este hecho demuestra con claridad nuestra fe intransigente, nuestro compromiso con el Movimiento, nuestro deseo y  la determinación colectiva de reforzar nuestra unidad.

 

4. Aprovecho esta oportunidad para rendirle tributo a la República de Sudáfrica y en particular a Su Excelencia, el Presidente Thabo M´beki, por haber administrado en forma sobresaliente nuestro Movimiento durante los últimos cuatro años, un plazo un poco más extenso de lo que ellos habían pactado al asumir la presidencia, en la Cumbre de Durban. Nosotros los felicitamos por la forma admirable con que Sudáfrica ha mantenido en alto la bandera del Movimiento de los No Alineados (MONOAL), a pesar del cinismo  con que se le restaba importancia.

 

5. También nos sentimos gratificados porque bajo el liderazgo de Sudáfrica, se ha  intensificado el examen serio y crítico de nuestra organización y el Movimiento ha dado sus primeros pasos hacia su fortalecimiento, un proceso que Malasia perseguirá con la cooperación de los miembros del MONOAL.

 

6. Esta Cumbre, en Kuala Lumpur, la primera del nuevo siglo,  del nuevo milenio en realidad, se lleva a cabo en un momento crucial. El mundo actual vive lleno de miedo. Le tenemos miedo a todo. Le tenemos miedo a los viajes aéreos, a ciertos países; a los hombres asiáticos con barba, miedo a los zapatos que usan los que viajan en avión; a la correspondencia, a los paquetes y al polvo blanco. Los países acusados de proteger a los terroristas, sus pueblos, inocentes o no, también tienen miedo. Le tienen miedo a la guerra, temen ser asesinados y mutilados por bombas, por misiles que lanzan fuerzas invisibles desde lugares que están a muchos kilómetros de allí. Tienen miedo porque para los que quieren destruir su país, ellos están en el medio; ellos son los "daños colaterales".

 

7. Los preparativos y las medidas que se han adoptado para garantizar la seguridad continúan frenéticamente. En el mundo se gastan miles y miles de millones en armas, tecnologías y estrategias nuevas y en el despliegue de fuerzas e inspectores por todo el mundo. Aquellos que no pueden sufragar estas medidas de seguridad deben simplemente aguardar su destino y confiar en Dios. Y sin embargo, con todo esto, ha habido ataques terroristas en donde menos se los esperaba y otra vez murieron inocentes. No hay ninguna garantía de que el hombre bien vestido, afeitado, el padre de familia que vive al lado, no se convierta en otro secuestrador que hará chocar su avión con algún edificio, causando más "daños colaterales"

 

8. Mientras tanto, la economía mundial ha aminorado su marcha y en algunos casos ha dado marcha atrás. Hay naciones que cargan con enormes déficit. Se pierden empleos y la pobreza está aumentando aún en los países más ricos. No hay nuevas inversiones ni en países extranjeros ni en casa. Los precios del petróleo en tiempos de guerra se han disparado, agravando la situación económica y social de los países más pobres.

 

9. Prácticamente se ha suspendido la ayuda para los indigentes y ya no hay disponibilidad de crédito. Mientras tanto,  los países pobres entran en default una y otra vez.

 

10. Realmente, el mundo está en serios problemas; está peor que durante la confrontación de Oriente con Occidente y la Guerra Fría. Todas las esperanzas que teníamos se han desvanecido. Y con los terroristas y los anti-terroristas buscándose a tientas en su pelea recíproca, pasará mucho tiempo antes que podamos recobrar la normalidad.

 

11. En algún punto, debemos preguntarnos por qué está pasando esto en el mundo. ¿Por qué existe el terrorismo? ¿Es cierto que los musulmanes nacen terroristas por las enseñanzas de un profeta que lo era? ¿Cómo explicamos las persecuciones religiosas, la inquisición y el holocausto que fueron características de la Europa Cristiana durante casi 2000 años? ¿Por qué los judíos eligieron buscar el paraíso en los países musulmanes cada vez que los cristianos europeos los perseguían? ¿Acaso la gente se refugia en tierra de terroristas?

No suena muy sensato.

 

12. Los cristianos también fueron aterrorizados, pero no por los musulmanes, sino por sus hermanos cristianos que los condenaron por herejes. Ellos fueron perseguidos, torturados, incinerados  y forzados a emigrar debido a sus creencias. Parece que, los musulmanes no tienen el monopolio del terrorismo, ciertamente no a la altura del holocausto, las persecuciones religiosas y la inquisición.

 

13. Por consiguiente, los musulmanes no pueden ser la única causa del terrorismo. Entonces, si no lo son, la responsabilidad recae en el choque de civilizaciones, el choque de la civilización Musulmana contra la civilización  Judeo-cristiana.

 

14. Francamente, no creo que sea así. Pienso que la causa es el resurgimiento de una vieja peculiaridad europea de querer dominar al mundo. Y esta peculiaridad adopta como forma de expresión  la injusticia y la opresión de los pueblos de distintas etnias y colores.

 

15. Si analizamos el pasado, no hubo una campaña sistemática de terror fuera de Europa hasta que los europeos y los judíos crearon un Estado judío  dentro del territorio palestino. De hecho, los primeros actos terroristas fueron realizados por Haganah y el Irgun Zvai Leumi, cuando convencieron a los británicos de crear el Estado de Israel. Los palestinos fueron expulsados de sus propias casas, de su propio país y fueron forzados a vivir en campos miserables de refugiados por más de 50 años.

 

16. Es la lucha de los palestinos por recuperar su tierra lo que ha precipitado guerras convencionales en primer lugar, protestas civiles luego, y finalmente manifestaciones violentas. Los israelíes exigieron el apoyo europeo como una forma de reparar los crímenes que Europa cometió contra ellos en el pasado. En su desesperación, los palestinos recurrieron por último a los que se describe como actos de terror que, con razón, son condenados por el mundo. Pero el mundo no parece considerar como actos de terror a los actos más aberrantes cometidos por Israel: las masacres de Sabra y Shatila; el fusilamiento y matanza de niños; la utilización de balas de uranio reducido;  la demolición  de hogares palestinos con sus ocupantes adentro; los ataques vía helicóptero, etc. y ahora Israel amenaza con usar armas nucleares.

 

17. Lo que enfurece a los musulmanes es la parcialidad de las normas. Los irrita hasta el punto de lanzar sus propios ataques terroristas. Si Irak está vinculado con Al Qaeda, ¿no es más lógico relacionar la expropiación del territorio palestino, la persecución y opresión de los palestinos, con el 11 de septiembre? Lo que enfureció a los atacantes del  World Trade Centre, no fueron las diferencias religiosas. Tiene que ver simplemente con la simpatía o la furia acerca de esa expropiación; acerca de la injusticia y la opresión de los palestinos y los musulmanes en todas partes del mundo. Si los inocentes que murieron en el ataque a Afganistán, al igual que los que mueren por falta de alimentos y medicamentos en Irak, se consideran daños colaterales ¿acaso no son también daños colaterales las  3000 personas que murieron en Nueva York y los 200 de Balí, cuyas muertes son necesarias para el éxito de la operación?

 

18. En realidad, la vida de todo ser humano es sagrada, ya se trate de un amigo o enemigo. Eso explica por qué la guerra no es una solución. La cuestión de quién puede matar a más personas para determinar quién gana y quién es derrotado o, peor aún, para determinar quién tiene la razón y quién está equivocado es primitiva y no habla bien del alto grado de la tan llamada civilización que hemos alcanzado. La grandeza de una nación debería basarse en una cultura que valore las supremas virtudes morales, estéticas y que aprenda de los avances de las ciencias.

 

Desafortunadamente, ya transcurrieron miles de años desde la edad de piedra pero todavía medimos la grandeza de una nación por la capacidad que tenga de matar al mayor número de personas.

 

19. Pero lanzar una guerra y matar gente no son la única forma de opresión e injusticia; hay opresión en al propagación ideológica. Ahora, sólo nos permiten el sistema democrático de gobierno y nosotros admitimos que es, por lejos, el mejor sistema de gobierno. Pero la aplicar sanciones, dejar que la gente muera de hambre, negar el acceso a la medicina para forzar la aceptación de la democracia, no parece democrático. La verdad es que millones de personas han muerto por no haberse convertido a esta nueva religión y millones de personas más están sufriendo por no poder trabajar en democracia, debido a la resultante anarquía.   

 

20. Aliviado de la necesidad de competir  con los comunistas, los negociadores  del libre capitalismo han dejado de mostrar una cara amistosa. Su codicia no tiene límites. Ellos pretenden que los países que tan duro pelearon por su independencia, la cedan, supriman sus fronteras para permitir el libre acceso de los capitalistas, para que éstos hagan lo que se les plazca con la economía de sus países. A esto, ellos le llaman libre competencia. A medida que se fusionan y se apoderan de otros, se convierten en enormes monstruos con los cuales los pequeños empresarios de los países en desarrollo no podrán competir. ¿Cuál es el sentido de la competencia si uno no puede beneficiarse? Con el tiempo, estos monstruos controlarán las economías del mundo entero.

 

21. Lo triste es que ellos no están exentos de los engaños y la corrupción. Sabemos que pueden fracasar. Hemos visto como pierden espectacularmente 100.000 millones de dólares en un año y eso si hablamos de una sola corporación.

 

22. También están los pícaros currency traders  que destruyeron las economías de muchos países, dejaron a millones de personas sin empleo, a bancos  y a miles de empresarios en  bancarrota, causaron el derrumbe de los gobiernos y precipitaron la anarquía. Y todo para que media docena de personas se quede  con miles de millones.

 

23. Ahora los ricos no brindan más ayuda. Tampoco prestan más. Y todo el tiempo, los organismos internacionales que ellos controlan, tratan de asfixiar a los países pobres que acarrean  con una pesada deuda tras haber sido atacados por estos codiciosos manipuladores del mercado.

 

24. La brecha entre los ricos y los pobres se ensancha más cada día. Los ricos tienen ingresos de más de US$ 30.000 per cápita mientras que los pobres ganan sólo US$ 300. Y todavía los ricos quieren "literalmente" exprimirles hasta la última gota de sangre.   

 

25. Ésta es la plaga del mundo actual; esta opresión de los pobres por los ricos; esta injusticia, la desigualdad. Y como para echarle  sal a la herida, a los pobres siempre se les dice que carecen de transparencia, de un buen ejercicio de gobierno, que no respetan los derechos humanos, no apoyan la libertad de expresión, la libertad de prensa, etc. cuando en realidad son los ricos los que carecen de transparencia, los que no respetan los derechos humanos; los que restringen nuestro derecho a expresar la verdad sobre lo que ellos están haciendo, los que usan sus medios de prensa para esconder sus fechorías y esparcir mentiras. De qué otra forma podemos interpretar las operaciones de los fondos de alto riesgo y de los currency traders; las sanciones y los bombardeos sistemáticos en ciertos países, el empobrecimiento de los que ya  son pobres, y la censura de las noticias al igual que esos informes deformados e inventados sobre el sur.

 

26. La realidad es que los países pobres han sido y están siendo oprimidos y atemorizados por los países ricos. Naturalmente, los pobres están resentidos y enojados y han perdido la fe en la justicia y el honor. Y lo que no pudieron tolerar, fue el apoyo al terrorismo de estado como el ejercido por Israel y otros países Es por eso que  recurrieron a ataques terroristas destructivos e inútiles. Si el terrorismo israelí es consecuencia del terrorismo palestino, entonces el terrorismo palestino y los actos terroristas perpetrados por sus partidarios son la consecuencia de la expulsión de los palestinos, la ocupación de su territorio y el apoyo de los europeos  con la intransigencia y el terrorismo. Pero los países en desarrollo también deben asumir su responsabilidad en lo que respecta a la situación mundial. Nosotros no hemos usado nuestra independencia y libertad para desarrollar nuestros países por el bien de nuestra gente. En cambio, hemos estuvimos muy ocupados en el derrocamiento de nuestros gobiernos, estableciendo otros nuevos, que a su vez serían también derribados. Nosotros también hemos matado a nuestra propia gente por algunos millones. Y, frustrados con la democracia anárquica, a menudo recurrimos a gobiernos autocráticos, exponiéndonos a mucha vileza.

 

27. La consecuencia de esta confrontación entre los que tienen y los que no, entre los países desarrollados y los países en desarrollo es que, pese a todos los avances en la ciencia y la tecnología, la situación del mundo es terrible. Con más alimento del que sería necesario para alimentar a los 6.000 millones de personas de todo el mundo, 1 de cada 6 están mal alimentados, hambrientos y cientos de personas mueren cada día.

 

28. Desde el 11 de septiembre, los ricos y poderosos se han ensañado contra la mitad del mundo pobre y las medidas para proteger su seguridad sólo ha aumentado la rabia de los pobres oprimidos. Ambos están enceguecidos por la ira y empeñados en matarse recíprocamente, en guerra.

 

29. La guerra no resuelve nada. La guerra es primitiva. La guerra moderna es más primitiva que la guerra en la edad de piedra porque los objetivos no son los hombres que pelean, los combatientes; el objetivo son los civiles, la gente común, las mujeres, los niños y los mayores; se trate de ataques terroristas o de acciones militares; ésas son las víctimas.

 

30. En las guerras primitivas, la matanza era presenciada por los guerreros. Los terroristas mueren en cada ataque, en cambio, los grandes guerreros que presionan los botones, no ven ninguno de los cuerpos mutilados, las cabezas y los miembros arrancados de los cuerpos desentrañados; ellos no ven la sangre y las heridas de gente inocente que minutos antes, vivían como ellos. Y porque ellos no lo ven, regresan luego para disfrutar de una abundante comida, miran shows o entretenimientos moralizadores de tropas y luego van a dormir cómodamente. El día de mañana, planearán otros ataques, pedirán disculpas por arrojarle bombas a más niños, mujeres y ancianos o apretarán más botones para enviar misiles y cortar más cabezas.

 

31. Matanza: eso es la guerra. Hoy se siguen inventando armas, más destructivas, que pueden matar a más cantidad de personas con más eficacia. Y se oye decir que el uso de armas nucleares está justificado. ¿Es porque la gente que va a ser asesinada es de diferente color? ¿Es porque ellos no pueden devolver el ataque?

 

32. La reunión de hoy, es una reunión de líderes de diferentes Estados y de distintos Gobiernos. Debemos reconocer que nuestra organización no ha sido tan efectiva como debería haber sido. Podemos elegir quedarnos de brazos cruzados, sin comprometernos y evitar así el enojo de los países poderosos. Pero nuestra gente está inquieta; piden que hagamos algo. Si no hacemos algo nosotros, lo harán ellos, y se volverán contra nosotros; tomarán las cosas con sus propias manos. Como no pueden armar una guerra convencional entonces recurrirán a la guerrilla, al terrorismo, contra nosotros y contra los que ellos consideran sus opresores.

 

33. Ellos no pueden seguir siendo ignorados. No podemos encarcelarlos a todos porque no sabemos quiénes son o adónde están.

 

34. El 11 de septiembre, el mundo se dio cuenta de que los actos terroristas ejecutados por una docena de personas puede desestabilizar al mundo entero por completo y sembrar el miedo hasta el punto de tenerle miedo a la propia sombra.

 

35. Pero por sus actos, ahora los países del norte no respetan más las fronteras, las leyes internacionales ni los valores morales. Y ahora están hablando de guerras, del uso de conquistas militares para cambiar los gobiernos. Están hablando de utilizar armas nucleares.

 

 36. Ya no es sólo una guerra contra el terrorismo. Es una guerra para dominar al mundo, el mundo de colores diferentes. Ahora se nos acusa de albergar a terroristas, de ser el Eje del Mal, etc. El MONOAL tiene muchos problemas y asuntos que abordar. Pero la amenaza más importante con la que nos estamos enfrentando en este momento, es la tendencia que tienen los poderosos de hacer una guerra cuando alguien se opone a la propagación de su dominio.  Nosotros no podemos pelear contra ellos.

 

37. Afortunadamente, mucha de su gente también está harta de la guerra. Millones han salido a protestar contra las políticas belicosas de sus líderes. Debemos unirnos a ellos con toda la fuerza moral.

 

38. La guerra debe ser prohibida. Ésa será nuestra lucha por ahora. Debemos luchar por la justicia y libertad, contra la opresión, contra la supremacía económica. Pero tenemos que extirpar la amenaza mundial primero. Nunca podremos obedecer a los intereses de nuestros países si tenemos La espada de Damocles  pendiente sobre nuestras cabezas.  

 

39. La guerra debe ser ilegal y las fuerzas internacionales, bajo el control de las Naciones Unidas, deben ser los encargados de hacer cumplir las leyes. No debe permitirse que una nación controle al mundo, y menos aún que decida las acciones a tomar.

 

40. La globalización no debe limitarse a la explotación de las riquezas de la tierra solamente. La globalización debe incluir la protección multilateral de los países amenazados por las guerras o el dominio.

 

41. Debe haber un mundo nuevo en el que el poder sea compartido por todos equitativamente. Debería haber reformas en las Naciones Unidas, cuyas determinaciones no estarán más vinculadas al resultado de una guerra que se peleó hace más de medio siglo. Todos deben desarmarse. No se debe permitir que ningún país tenga armas de destrucción masiva. Y no se tendría que continuar con  las investigaciones que se llevan a cabo para hacer que un arma convencional sea más letal.

 

42. Si un organismo internacional en un mundo globalizado tuviera que supervisar los derechos humanos, las prácticas comerciales y la democracia que practican ciertos países, debería hacerlo un legítimo organismo internacional bajo el mandato de la Asamblea General de las Naciones Unidas, al igual que la supervisión de los presupuestos militares, grandes y pequeños. El negocio de las armas debe estar supervisado por las Naciones Unidas y un ejército internacional debe terminar con la limpieza étnica.

 

43. Cuando Japón fue derrotado, se le permitió gastar sólo el 1% de su PBI en sus fuerzas armadas. Si a Japón se le impuso esa condición, ¿por qué no se le puede imponer lo mismo a todos los países?

 

44. En la lucha por proscribir la guerra y controlar las armas, tanto nucleares como convencionales, MONOAL encontrará, entre la gente del norte,  cada vez más gente que la apoye. Es una tarea agobiante, pero sino defendemos la moral, esperaremos en vano que los países poderosos del norte dejen voluntariamente de matar gente en nombre del interés nacional.

 

45. Nuevamente, me gustaría decir que MONOAL debe luchar para proscribir la guerra. MONOAL debe luchar para proscribir las armas nucleares. MONOAL debe luchar para detener la investigación y desarrollo de armas cada vez más letales, las llamadas armas convencionales. MONOAL debe luchar para controlar el negocio de las armas.

 

46. Debemos trabajar por un nuevo orden mundial, en donde la democracia no esté limitada a la acción de Estados que tienen como único objetivo el gobernar al mundo. Tenemos que trabajar por el restablecimiento de las Naciones Unidas y por la multilateralidad. Tenemos que suprimir o modificar los poderes de los que ganaron la guerra hace más de medio siglo.

 

47. Sabemos que somos débiles. Pero también sabemos que tenemos aliados en el norte. Ellos también quieren la abolición de la guerra y la matanza de personas por la razón que sea. Quizás no estén de acuerdo con nosotros en todo. Pero en lo que respecta a la oposición a la guerra, muchos estarán con nosotros. Ellos están dispuestos a oponerse a sus  líderes belicosos. Debemos trabajar con ellos.

 

48. Ésta es nuestra pelea. No somos impertinentes; no somos anacrónicos. Tenemos una visión, la visión de construir un orden nuevo para todo el mundo;  un orden más equitativo, más justo; un orden que esté por encima de la vieja creencia que sostiene que matar gente está bien y que puede solucionar las relaciones entre naciones.

 

49. Por todo esto, debemos fortalecer el MONOAL y esta fortaleza deriva de nuestra actuación conjunta.

 

50. Les agradezco por haberme dado esta oportunidad para hablar delante de esta augusta asamblea. Malasia se compromete a trabajar enérgicamente para oponerse a la guerra, incluyendo la guerra contra Irak y asegurar el éxito de nuestro Movimiento.